{"id":1902,"date":"2020-09-24T12:32:50","date_gmt":"2020-09-24T10:32:50","guid":{"rendered":"http:\/\/lars-huenich.de\/2022\/02\/06\/abwahlantrag_daniel_keller_spd-keine_neutrale_leitung_des_untersuchungsausschusses_corona-copy\/"},"modified":"2022-02-06T21:00:21","modified_gmt":"2022-02-06T20:00:21","slug":"ua7-1-parlamentarischer-untersuchungsausschuss-im-landtag-brandenburg-corona-krisenpolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lars-huenich.de\/?p=1902","title":{"rendered":"Parlamentarischer Untersuchungsauschuss zur &#8222;Corona-Krisenpolitik&#8220; im Landtag Brandenburg"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 gradient-container-1 nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling fusion-equal-height-columns\" style=\"background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: center center;background-repeat: no-repeat;padding-top:0px;padding-right:30px;padding-bottom:0px;padding-left:30px;margin-bottom: 50px;margin-top: 50px;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#eae9e9;border-style:solid;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-one-full fusion-column-first fusion-column-last gradient-column-1\" style=\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-column-wrapper-legacy\" style=\"background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 10% 0px 10%;\"><div class=\"fusion-column-content-centered\"><div class=\"fusion-column-content\"><style type=\"text\/css\"><\/style><div class=\"fusion-title title fusion-title-1 fusion-sep-none fusion-title-center fusion-title-text fusion-title-size-two\" style=\"margin-top:0px;margin-bottom:31px;\"><h2 class=\"title-heading-center\" style=\"margin:0;color:#003366;\">Parlamentarischer Untersuchungsauschuss zur &#8222;Corona-Krisenpolitik&#8220; im Landtag Brandenburg<\/h2><\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p style=\"text-align: center;\"><b>Am 23.09.2020 setzten wir als AfD-Fraktion im Landtag Brandenburg den ersten und einzigen Parlamentarischen Untersuchungsausschuss in ganz Deutschland zum Thema &#8222;Corona-Krisenpolitik&#8220; ein. <\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Wir k\u00f6nnen dies nur, weil wir durch das gute Wahlergebnis im Jahr 2019 eine ausreichend gro\u00dfe Fraktion im Parlament bilden. F\u00fcr die Einsetzung wird laut <a href=\"https:\/\/bravors.brandenburg.de\/de\/gesetze-212792#72\">Artikel 72 der Verfassung des Landes Brandenburg<\/a> &#8222;ein F\u00fcnftel&#8220; der Abgeordneten ben\u00f6tigt. Dieses \u00fcbertreffen wir mit aktuell 23 von 88 Abgeordneten sogar deutlich.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\">Den Untersuchungsausschuss setzen wir ein, um zu untersuchen, ob das Regierungshandeln im Zusammenhang mit der Verbreitung des SARS-CoV-2 Virus dem grundrechtlichen Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsprinzip gen\u00fcgt.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\">Im Einzelnen bedeutet dies die Pr\u00fcfung, ob die Ma\u00dfnamen einem legitimen Zweck dienen, ob sie geeignet, erforderlich und angemessen sind.<\/p>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Unser Antragstext lautet wie folgt:<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><div class=\"elegant-empty-space space-vertical fusion-clearfix\" style=\"height:25px;\"><\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-2 fusion-no-large-visibility\"><div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>Einsetzung und Ausstattung eines Untersuchungsausschusses zur \u201eUntersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19\u201c gem\u00e4\u00df Artikel 72 Absatz 1 der Verfassung des Landes Brandenburg in Verbindung mit \u00a7 2 Absatz 1 sowie \u00a7 3 Absatz 4 des Untersuchungsausschussgesetzes<\/strong><\/p>\n<p><u>Der Landtag m\u00f6ge beschlie\u00dfen:<\/u><\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 72 der Verfassung des Landes Brandenburg wird ein Untersuchungsausschuss zum Thema \u201eUntersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19\u201c eingesetzt.<\/p>\n<p><strong>I. Untersuchungsgegenstand<\/strong><\/p>\n<p><u>A. Das Aufgabenfeld des Untersuchungsausschusses soll Folgendes umfassen:<\/u><\/p>\n<ol>\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, ob das Handeln (oder Unterlassen) der Brandenburger Landesregierung, der politischen Leitungen der zust\u00e4ndigen Ministerien und der ihrer Fach-, Rechts- und Dienstaufsicht unterliegenden Beh\u00f6rden kurz vor Beginn und w\u00e4hrend der \u201eSARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie\u201c geeignet, erforderlich und angemessen waren. Er soll kl\u00e4ren, a) ob und inwieweit es dazu beigetragen hat, die Verbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 bzw. der Infektionskrankheit COVID-19 und deren negative Einwirkung auf die Gesundheit der brandenburgischen Bev\u00f6lkerung zu minimieren und b) ob es bessere Alternativen zum Regierungshandeln gab. Der Untersuchungsgegenstand bezieht sich insoweit allein auf bereits abgeschlossene, in der Vergangenheit liegende Vorg\u00e4nge. Ma\u00dfgebender Zeitpunkt f\u00fcr s\u00e4mtliche Vorg\u00e4nge der Untersuchung ist daher der Tag, an dem der Einsetzungsbeschluss gefasst wurde (Stichtag). Alle bis zu diesem Stichtag get\u00e4tigten Handlungen (oder Unterlassungen) der Landesregierung im Rahmen ihrer Krisenpolitik im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19 sollen daher vom Untersuchungsausschuss beleuchtet werden. Die nachfolgenden Konkretisierungen des Untersuchungsgegenstands beziehen sich ausschlie\u00dflich auf die oben genannte zeitliche Grenze.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend untersuchen, ob die im Zusammenhang mit der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie umgesetzten Eingriffe der Landesregierung in die Freiheit der B\u00fcrger mit dem grundgesetzlichen Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsprinzip und dem Rechtsstaatsprinzip und s\u00e4mtlichen weiteren verfassungsrechtlichen Regelungen zum Schutz von individuellen oder kollektiven Rechtsg\u00fctern und gesetzlichen Regelungen in Einklang standen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche gesundheitlichen, wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Wirkungen die von der Landesregierung getroffenen Ma\u00dfnahmen verursacht haben, und in welchem Verh\u00e4ltnis diese a) zu den von der Landesregierung zur Einsetzung der Eind\u00e4mmungsverordnungen zugrunde gelegten Schadensszenarien der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie sowie b) zu den tats\u00e4chlich beobachteten Folgen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie stehen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, wann der Landesregierung und den ihr unterstehenden Beh\u00f6rden welche Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten zur Beurteilung des Gesundheitsrisikos des Coronavirus SARS-CoV-2 sowie des Krankheitsverlaufs und der Gefahren von COVID-19 vorlagen, wie sie damit umgegangen sind und welche Anstrengungen unternommen wurden, die Entscheidungsgrundlage qualitativ f\u00fcr alle relevanten Stellen, auch die ausf\u00fchrenden Beh\u00f6rden, zu optimieren. Der Untersuchungsausschuss soll aufkl\u00e4ren, ob die Landesregierung alles Erforderliche getan hat, um sich kontinuierlich ein m\u00f6glichst objektives Lagebild zu verschaffen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"5\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, wann die Landesregierung und die ihr unterstehenden Beh\u00f6rden welche Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten zur Beurteilung der Auswirkungen der Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die brandenburgische Wirtschaft und das gesellschaftliche Klima hatten und welche Ma\u00dfnahmen getroffen wurden, um die diesbez\u00fcgliche Entscheidungsgrundlage qualitativ f\u00fcr alle relevanten Stellen, auch die ausf\u00fchrenden Beh\u00f6rden zu optimieren.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"6\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Teile der Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten aus den Punkten 4. und 5. als Grundlage f\u00fcr die jeweilige Lagebewertung und die Entwicklungsprojektionen von der brandenburgischen Landesregierung, den Gesundheits\u00e4mtern, den kommunalen Tr\u00e4gern, den Krankenh\u00e4usern sowie den Ministerien und angeschlossenen Beh\u00f6rden genutzt wurden und in den Entscheidungsprozess \u00fcber die zur Eind\u00e4mmung geplanten Ma\u00dfnahmen eingeflossen sind.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"7\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Handlungen und Unterlassungen die Landesregierung in Handlungsautonomie und welche in Zusammenarbeit und enger Abstimmung mit der Bundesregierung, den Bundesbeh\u00f6rden und anderen Landesregierungen unternommen hat.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"8\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Krisenpl\u00e4ne\/Pandemiepl\u00e4ne der Landesregierung vorlagen und welche Tauglichkeit diese Pl\u00e4ne in der Bew\u00e4ltigung der Coronavirus SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie unter Beweis gestellt haben.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"9\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Lehren seitens der Landesregierung auch im Zusammenwirken mit der Bundesregierung und anderen Landesregierungen aus der Krisensimulation der Bundesregierung \u201eKabinett Merkel II\u201c im Jahr 2010, der Risikoanalyse \u201ePandemie durch Virus Modi-SARS\u201c aus dem Jahr 2012 (Bundestagsdrucksache 17\/12051 vom 03.01.2013) gezogen wurden und welche Ma\u00dfnahmen aufgrund dessen f\u00fcr das Krisenmanagement im Land Brandenburg ergriffen wurden und welche davon, bezogen auf den oben genannten Untersuchungszeitraum, geholfen, geschadet oder nichts gen\u00fctzt haben.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"10\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, ob und inwieweit M\u00e4ngel in der Organisationsstruktur oder der Aus\u00fcbung der den Brandenburger Beh\u00f6rden und \u00c4mtern \u00fcbertragenen Befugnisse im Rahmen der Dienst- und Fachaufsicht sowie im Rahmen eines rechtlich gebotenen und zul\u00e4ssigen Informationsaustausches untereinander dazu beigetragen haben, dass die Folgen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie oder die Folgen der Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen in Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag schwerer ausgefallen sind.<\/li>\n<\/ol>\n<p><u>B. Der Untersuchungsausschuss soll dazu insbesondere die folgenden Fragen beantworten:<\/u><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Datengrundlage, Informationsbeschaffung und Strategieentwicklung<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li>Auf welche Weise gelangte die Landesregierung zu ihrer Bewertung des SARS-CoV-2-Pandemiegeschehens, der davon ausgehenden Gefahr f\u00fcr die Gesundheit der Brandenburger Bev\u00f6lkerung und den zur Eind\u00e4mmung dieser Gefahr abzuleitenden Ma\u00dfnahmen?<\/li>\n<li>Welche konkreten Daten lagen der Risikobeurteilung und den Entscheidungen der Landesregierung im Rahmen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie zu Grunde?<\/li>\n<li>Welche intrinsische, kontextuelle, systematische und begriffliche Qualit\u00e4t hatten diese Daten und welche Ma\u00dfnahmen unternahm die Landesregierung, diese Daten auf ihre intrinsische, kontextuelle, systematische und begriffliche Qualit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen und ggf. die Datenqualit\u00e4t zu maximieren?<\/li>\n<li>Welche Prognosen und Szenarien wurden zur Beurteilung der Lage und zur Abw\u00e4gung der zu beschlie\u00dfenden bzw. beschlossenen Ma\u00dfnahmen zugrunde gelegt?<\/li>\n<li>Gab es im Laufe der Zeit \u00c4nderungen in der Bewertung des SARS-CoV-2-Pandemiegeschehens und der von dem Virus ausgehenden Gefahr durch die Landeregierung? Falls ja, wodurch wurden sie verursacht, welche Konsequenzen auf die Krisenpolitik hatten sie und wie wurden sie dem Landtag und der \u00d6ffentlichkeit vermittelt?<\/li>\n<li>Auf wessen Empfehlung hat sich die Landesregierung bei der Entscheidung \u00fcber die Strategie verlassen und welche Determinanten haben die Strategie bedingt?<\/li>\n<li>Wurden einseitig Daten und Einsch\u00e4tzungen des RKI f\u00fcr den Entscheidungsprozess des Krisenmanagements herangezogen oder wurde sich auch der Vielfalt von anderen verf\u00fcgbaren Instituten, Einrichtungen und Experten zur Lagebeurteilung bedient?<\/li>\n<li>Welche fachlichen Expertise-Ressourcen standen der Landesregierung zur Beurteilung der mit der Pandemie verbundenen Gefahren und zur Absch\u00e4tzung der Folgewirkungen ihrer Ma\u00dfnahmen zur Verf\u00fcgung und um welche hat sie sich selbst wie bem\u00fcht und welche in die Entscheidungsprozesse miteinbezogen?<\/li>\n<li>Welche spezifisch brandenburgischen Wissensressourcen wurden in die Informationsbeschaffung der Landesregierung einbezogen?<\/li>\n<li>Welche normativen Handlungsgrunds\u00e4tze lagen den Entscheidungen der Landesregierung zugrunde, welche Strategie wurde daraus entwickelt und wie wurde das operative Vorgehen gehandhabt?<\/li>\n<li>Wurde auf allen Ebenen der Entscheidungsfindung nach den Rechtsprinzipien des Grundgesetzes, der Gesetze und nach den Verwaltungsvorschriften gehandelt?<\/li>\n<li>Wurde \u00fcber die zur Verf\u00fcgung stehenden Informationen hinaus versucht, relevante Erkenntnisse \u00fcber die tats\u00e4chlichen von der Pandemie ausgehenden Gefahren zu erlangen, und wenn ja, welche waren das?<\/li>\n<li>Welche Teststrategie zur Erlangung umfangreicher und verl\u00e4sslicher Daten zum Pandemiegeschehen im Zeitverlauf wurden in Brandenburg eingesetzt?<\/li>\n<li>Welche Testverfahren wurden angewendet und welche G\u00fcte besa\u00dfen diese?<\/li>\n<li>Welche Testkapazit\u00e4ten konnten abgerufen werden und welche Testkapazit\u00e4ten konnten durch Initiativen der Landesregierung zu welchem Zeitpunkt aufgebaut werden?<\/li>\n<li>Wie wurde festgestellt, ob die als \u201eCoronatote\u201c ausgewiesenen Verstorbenen urs\u00e4chlich an und nicht nur mit dem Virus oder der Infektion verstorben sind und wie wurden in diesem Zusammenhang Vorerkrankung, Alter und andere Faktoren ber\u00fccksichtigt?<\/li>\n<li>Hat die Landesregierung bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag Studien zum Pandemiegeschehen \u2013 \u00e4hnlich der Studie von Prof. Hendrik Streek in Heinsberg \u2013 durchgef\u00fchrt oder in Auftrag gegeben, um das tats\u00e4chliche Verbreitungs- und Pandemiegeschehen in Brandenburg genauer aufzukl\u00e4ren? Wenn nein, warum nicht?<\/li>\n<li>Welche Rolle haben die brandenburgischen Pandemiepl\u00e4ne bei der Informationsbeschaffung und Entscheidungsfindung gespielt und wann fand deren letzte Aktualisierung vor der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie statt?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Handlungsstrategie, Umsetzung und Kontrolle<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"19\">\n<li>Wurde zu Beginn der Krise von der Landesregierung alles getan, um das prognostizierte Schadensausma\u00df zu minimieren oder wurde die Entwicklung verschlafen, wodurch dann ein Handlungsdruck entstand, um vermeintlich verlorenen Boden wiedergutzumachen?<\/li>\n<li>Waren die Prognosen \u00fcber Schadenseintritte und -verl\u00e4ufe die besten Prognosen, die zugrunde gelegt werden konnten?<\/li>\n<li>Wurden alle relevanten Informationen, die zur Verf\u00fcgung standen, in die Prognose einbezogen?<\/li>\n<li>Welche Ma\u00dfnahmen wurden beschlossen und umgesetzt?<\/li>\n<li>Welche konkreten (operationalisierten) Ziele verfolgte die Landesregierung mit den einzelnen Ma\u00dfnahmen und insgesamt?<\/li>\n<li>Waren die Ma\u00dfnahmen rechtm\u00e4\u00dfig?<\/li>\n<li>Wurden die Umsetzung und Durchf\u00fchrung der Ma\u00dfnahmen rechtm\u00e4\u00dfig ausgef\u00fchrt?<\/li>\n<li>Waren die Ma\u00dfnahmen die besten, die getroffen werden konnten?<\/li>\n<li>Wie wurde die Wirkung der Ma\u00dfnahmen gemessen?<\/li>\n<li>Waren die mit den Ma\u00dfnahmen angestrebten Ziele richtig gew\u00e4hlt?<\/li>\n<li>Wie wurden diese Ziele operationalisiert?<\/li>\n<li>Wurden die Ziele erreicht und wie wurde dies gemessen?<\/li>\n<li>Wurde die Zielerreichung kontrolliert, wenn ja wie, und wie regelm\u00e4\u00dfig, wenn nein, warum nicht?<\/li>\n<li>Wie wurden die Bettenkapazit\u00e4ten in Krankenh\u00e4usern in Brandenburg erh\u00f6ht und unter welcher Kontrolle geschah dies?<\/li>\n<li>Gab es Kliniken in Brandenburg, in denen w\u00e4hrend des Pandemiegeschehens Kurzarbeit angemeldet wurde, weil insgesamt zu wenige Patienten zu behandeln waren, wenn ja, welche waren es und wie viele Personen waren von Kurzarbeit betroffen?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass Entscheidungen der Landesregierung auf Grundlage von spezialisierten Experten mit Inselwissen, die zwar ihr Fachgebiet, aber nicht die Folgewirkungen \u00fcberschauen konnten, zu negativen Effekten f\u00fcr die Gesellschaft gef\u00fchrt haben?<\/li>\n<li>Hatte die Landesregierung f\u00fcr den Fall, dass es Hinweise dazu gegeben h\u00e4tte, dass sich das Pandemiegeschehen als so klein dargestellt h\u00e4tte, dass man von einem Fehlalarm h\u00e4tte sprechen m\u00fcssen, eine sofortige Exit-Strategie aus den Ma\u00dfnahmen?<\/li>\n<li>Gab es in den Instrumenten zur Erkennung des Pandemiegeschehens der Landesregierung einen Marker zur Erkennung eines potentiellen Fehlalarms?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die Landesregierung durch Vermittlung von nicht stichhaltigen Informationen eine Desinformation der Bev\u00f6lkerung verursacht hat?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass das bestimmende Schutzziel des Brandenburger Krisenmanagements ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr die Sicherheit und Gesundheit der Bev\u00f6lkerung war, sondern die Glaubw\u00fcrdigkeit und die Akzeptanz von Regierungsparteien, Regierungsmitgliedern oder von getroffenen Ma\u00dfnahmen im Vordergrund stand?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass Schw\u00e4chen der Krisenpl\u00e4ne und mangelhafte Vorbereitung seitens der Landesregierung Einblicke darin gegeben haben, wie ein bioterroristischer Angriff aussehen k\u00f6nnte \u2013 und haben diese offengelegten Schw\u00e4chen m\u00f6glicherweise das Risiko f\u00fcr einen solchen Angriff erh\u00f6ht?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Auswirkungen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie und der Krisenpolitik auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"40\">\n<li>Wie gro\u00df war die Gefahr f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung durch das Virus und die Erkrankung?<\/li>\n<li>Wie gro\u00df war das tats\u00e4chliche bisherige Schadensausma\u00df f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung Brandenburgs?<\/li>\n<li>Wie viele Personen sind bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag in Brandenburg an COVID-19 erkrankt, wie viele davon vollst\u00e4ndig genesen, wie viele davon urs\u00e4chlich an COVID-19 verstorben und wie stellen sich diese Zahlen im deutschland- und weltweiten Vergleich dar?<\/li>\n<li>Wie viele Personen sind bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag 2020 in Brandenburg verstorben und wie f\u00e4llt der Vergleich zu den zehn Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Wie viele Grippetote gab es bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag 2020 in Brandenburg und wie f\u00e4llt der Vergleich zu den zehn Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Welche verschiedenen gesundheitlichen Folgen welcher Art hatte die Infektion\/der Krankheitsverlauf f\u00fcr genesene Patienten und asymptomatisch Infizierte?<\/li>\n<li>Wie gro\u00df war die positive Wirkung aller und jeder einzelnen von der Landesregierung umgesetzten Ma\u00dfnahme auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung und gegen die Ausbreitung der Pandemie und wie l\u00e4sst sich diese positive Wirkung nachweisen?<\/li>\n<li>Welche Sch\u00e4den f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung haben die Ma\u00dfnahmen der Krisenpolitik der Landesregierung bewirkt?<\/li>\n<li>Welche Auswirkungen hatte das Bettenmanagement (das Freihalten von Krankenhausbetten f\u00fcr potentielle COVID-19-Patienten) auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass aufgrund von f\u00fcr potentielle COVID-19-Patienten ger\u00e4umte Klinikbetten und aufgrund von abgesagten Operationen Patienten mit anderen Erkrankungen oder gesundheitlichen Einschr\u00e4nkungen gestorben sind, die sonst behandelt worden w\u00e4ren.<\/li>\n<li>Welche gesundheitlichen Auswirkungen hatten abgesagte Folgebehandlungen von anderen (z. B. an Krebs, Schlaganfall oder Herzinfarkt) Erkrankten oder gesundheitlich beeintr\u00e4chtigten Personen?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die durch die Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen erzwungene Niveauabsenkung im Pflegedienst vorzeitige Todesf\u00e4lle ausgel\u00f6st oder die Lebenserwartung oder die Lebensqualit\u00e4t der betroffenen Pflegepatienten vermindert hat, wenn ja, in welchem Ausma\u00df?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass eine erh\u00f6hte Anzahl Todesf\u00e4lle durch Herzinfarkte, Schlaganf\u00e4lle und andere kardiovaskul\u00e4re Ereignisse vorgekommen sind, wenn ja, in welchem Ausma\u00df?<\/li>\n<li>Gab es in der Zeit der Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag eine Zunahme von Suiziden und Suizidversuchen in Brandenburg?<\/li>\n<li>Gab es sonstige gesundheitliche Sch\u00e4den (verbunden mit Leid der Betroffenen und hohem Kosteneffekt f\u00fcr die sozialen Sicherungssysteme, das Gesundheitssystem und den Arbeitsmarkt) in der Bev\u00f6lkerung, insbesondere Auswirkungen der Kontaktbeschr\u00e4nkungen auf die psychische Gesundheit, insbesondere Depressionen und Angstzust\u00e4nde (besonders in ihren Kontakten reduzierte alte oder pflegebed\u00fcrftige Menschen sind von den Ma\u00dfnahmen betroffen und leiden vielfach stark unter ihnen)?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass es infolge der starken Kontaktbegrenzungen und Kontaktverbote und den Ausgangsbeschr\u00e4nkungen innerhalb von Familien und anderen Wohngemeinschaften mehr Streitigkeiten und K\u00f6rperverletzungen gab (h\u00e4usliche Gewalt, Kindesmissbrauch, etc.)?<\/li>\n<li>Auf welcher Entscheidungsgrundlage wurde die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im \u00d6PNV und im Einzelhandel am 27.04.2020 eingef\u00fchrt und auf welcher Informationsgrundlage wurde sie am 05.09.2020 unter Bu\u00dfgeldbew\u00e4hrung gestellt und welche Wirkungen hat die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung letztlich entfaltet?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die Ma\u00dfnahmen des sozialen Distanzierens und der <em>Maskenpflicht<\/em> zu Kommunikationsst\u00f6rungen und psychologischen Folgeeffekten in der Bev\u00f6lkerung gef\u00fchrt haben?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise dazu, dass die Ma\u00dfnahmen mittelbar einen Verlust an Lebenserwartung der Bev\u00f6lkerung zur Folge hatten?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise dazu, wie gro\u00df dieser Verlust an Lebenserwartung insgesamt f\u00fcr die Brandenburger Bev\u00f6lkerung war?<\/li>\n<li>Kann eine eindeutige Bilanz \u00fcber die Wirksamkeit aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme der Landesregierung auf die Gesundheit der brandenburgischen Bev\u00f6lkerung gezogen werden und wie f\u00e4llt diese insgesamt und im Vergleich mit der jeweiligen Handlungsalternative der Unterlassung aus?<\/li>\n<li>H\u00e4tte es weniger drastische Ma\u00dfnahmen gegeben, deren zu erwartende Wirkungen eine g\u00fcnstigere Bilanz aufgewiesen h\u00e4tten<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Auswirkungen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie und der Krisenpolitik auf die Brandenburger Wirtschaft<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"62\">\n<li>Wie hoch waren die volkswirtschaftlichen Folgekosten des Pandemiegeschehens f\u00fcr Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag?<\/li>\n<li>Welche Kosten im Sinne einer volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung f\u00fcr Brandenburg wurden f\u00fcr die Umsetzung der Ma\u00dfnahmen der Landesregierung im Zuge der Krisenpolitik prognostiziert?<\/li>\n<li>Welche direkten Kosten sind durch die Umsetzung aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme der Krisenpolitik der Landesregierung bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstanden?<\/li>\n<li>Welche Kosten im Sinne einer volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung f\u00fcr Brandenburg wurden f\u00fcr die Handlungsalternative der Unterlassung aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme prognostiziert?<\/li>\n<li>Wie oft wurde eine Kostenkontrolle durchgef\u00fchrt?<\/li>\n<li>Wie verteilen sich diese entstandenen Kosten auf die verschiedenen wirtschaftlichen Akteure in Brandenburg (Staat, Personengesellschaften, Kapitalgesellschaften, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Solo-Selbst\u00e4ndige, Arbeitslose)?<\/li>\n<li>Wie verteilen sich diese entstandenen Kosten auf die verschiedenen Branchen?<\/li>\n<li>Wie wurden die bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstandenen Kosten des Staates gedeckt?<\/li>\n<li>Wie viele Unternehmen haben in Brandenburg zwischen dem 1. Quartal des Jahres 2020 und dem f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag Insolvenz angemeldet, wie viele dieser Insolvenzen lassen sich unmittelbar, mittelbar oder gar nicht mit Ma\u00dfnahmen der Krisenpolitik der Landesregierung in kausale Verbindung bringen und wie f\u00e4llt der Vergleich mit Insolvenzzahlen aus den Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Welche Hilfsprogramme hat die Landesregierung f\u00fcr wen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag umgesetzt?<\/li>\n<li>Welche Effekte haben die bisherigen Hilfsprogramme und Hilfszahlungen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag konkret bewirkt?<\/li>\n<li>Wie viele Hilfszahlungen und in welcher H\u00f6he hat das Land Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag im Rahmen der \u201eCorona-Soforthilfen\u201c bewilligt und wie viele davon an wie viele Antragsteller ausgezahlt?<\/li>\n<li>Gab es Schadenersatzforderungen wegen Fehlentscheidungen der Landesregierung in der Krisenpolitik?<\/li>\n<li>H\u00e4lt die Landesregierung die bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstandenen volkswirtschaftlichen Gesamtkosten ihrer Krisenpolitik f\u00fcr verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Kriminalit\u00e4t und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"76\">\n<li>Wurde betr\u00fcgerischer Umgang mit den Corona-Soforthilfen festgestellt und wenn ja, wie hoch war der Schaden durch betr\u00fcgerische Inanspruchnahme der Corona-Soforthilfe, um welche T\u00e4ter handelte es sich, konnte dabei bandenm\u00e4\u00dfiges Vorgehen beobachtet werden und kam es bereits zu Verurteilungen, und wenn ja, mit welchem Strafma\u00df?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung Erkenntnisse vor, woraus sich schlie\u00dfen l\u00e4sst, dass aufgrund des Tragens von Schutzmasken ein erh\u00f6htes Vorkommen bestimmter Deliktarten zu verzeichnen war?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung Zahlen \u00fcber bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag eingeleitete Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Subventionsbetrug vor, die im Zusammenhang mit der Corona-Soforthilfe stehen?<\/li>\n<li>Wie viele Ordnungswidrigkeiten- und Strafanzeigen wurden bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag im Land Brandenburg aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen das Infektionsschutzgesetz gestellt und verfolgt?<\/li>\n<li>Welche Kosten sind dem Land Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstanden, um die Einsatzkr\u00e4fte von Polizei und der Ordnungs\u00e4mter gegen SARS-CoV-2\/COVID-19 auszur\u00fcsten?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung insoweit, das hei\u00dft bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag, Zahlen \u00fcber im Einsatz erkrankte Ordnungskr\u00e4fte vor?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>II. Abschlussbericht und Empfehlungen<\/strong><\/p>\n<p>Der Untersuchungsausschuss soll einen Abschlussbericht anfertigen und auch Schlussfolgerungen aus den Untersuchungsergebnissen ziehen, insbesondere f\u00fcr<\/p>\n<ul>\n<li>die gesundheitspolitische Beurteilung des Handelns der Landesregierung in der Coronakrise,<\/li>\n<li>die verfassungsrechtliche Beurteilung des Handelns der Landesregierung,<\/li>\n<li>die wirtschaftspolitische Beurteilung und Beurteilung der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit des Handelns der Landesregierung,<\/li>\n<li>das Informations- und Datenmanagement der Landesregierung,<\/li>\n<li>die Krisenmechanismen in der Arbeitsweise der Landesregierung,<\/li>\n<li>die Selbstbehauptung und Verhaltensweise der Landesregierung gegen\u00fcber Bund und L\u00e4ndern,<\/li>\n<li>die inhaltlichen Empfehlungen zur besseren Reaktion auf zuk\u00fcnftige Pandemiegeschehen und vergleichbare Krisensituationen sowie Empfehlungen zur bestm\u00f6glichen Bew\u00e4ltigung der Folgen der aktuellen Ausnahmesituation an die brandenburgische Exekutive und Legislative.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>III. Arbeitsweise<\/strong><\/p>\n<p>Zur Aufkl\u00e4rung des Untersuchungsgegenstandes sind neben den zwingend einzubeziehenden Beweismitteln unter anderem auch die Experten des Robert-Koch-Institutes, die zust\u00e4ndigen Entscheidungstr\u00e4ger in den Bundesministerien sowie der Bundesregierung als auch der weiteren Ministerien und der Landesregierungen der anderen Bundesl\u00e4nder einzubeziehen sowie Staats- und Verfassungsrechtler als auch weitere Experten aus den Bereichen der Virologie, Epidemiologie, bereichsnahe Fach\u00e4rzte sowie Volkswirte, Verwaltungsexperten, Soziologen, Psychologen, Philosophen und Bedienstete des Landes Brandenburg zurate zu ziehen, die der Aufkl\u00e4rung der Sachverhalte dienen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>IV. Zusammensetzung und Ausstattung des Untersuchungsausschusses<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Der Untersuchungsausschuss besteht aus 11 stimmberechtigten ordentlichen und 11 stellvertretenden Mitgliedern und dem Vorsitzenden.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Unter Ber\u00fccksichtigung des St\u00e4rkeverh\u00e4ltnisses der Fraktionen verteilen sich die Sitze im Untersuchungsausschuss 7\/1 wie folgt:<\/li>\n<\/ol>\n<p>Vorsitzender ohne Stimmrecht: SPD,<\/p>\n<p>Stellvertretender Vorsitzender mit Stimmrecht: AfD<\/p>\n<p>und des Weiteren:<\/p>\n<p>SPD\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 Mitglieder<\/p>\n<p>AfD\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 Mitglieder (inkl. Stellv. Vors.)<\/p>\n<p>CDU\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 Mitglieder<\/p>\n<p>DIE LINKE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied<\/p>\n<p>B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied<\/p>\n<p>BVB\/FREIE W\u00c4HLER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li>Jede Fraktion des Landtages kann vom Datum des Tages des Einsetzungsbeschlusses bis zum Ablauf des Monats, der auf den Monat folgt, in dem die Arbeit des Untersuchungsausschusses endet, f\u00fcr jeden Kalendermonat Mittel in H\u00f6he von jeweils bis zu 7.296 Euro in Anspruch nehmen. Ergibt sich aus dem Abschluss eines Tarifvertrages f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst der L\u00e4nder eine Erh\u00f6hung der Entgelte, so erfolgt eine Anpassung der in Satz 1 genannten Summe in H\u00f6he der \u00c4nderung der Personaldurchschnittskosten f\u00fcr eine Vollzeitstelle der Entgeltgruppe E14, Stufe 5. Die in den vorangegangenen Monaten nicht in Anspruch genommenen Mittel stehen noch bis zum Ablauf des jeweiligen Haushaltsjahres zur Verf\u00fcgung. Die Mittel sind nur f\u00fcr Zwecke bestimmt, die in unmittelbarem Zusammenhang mit der T\u00e4tigkeit des Untersuchungsausschusses stehen. Ihre Verwendung ist nachzuweisen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Der Ausschuss wird inhaltlich und organisatorisch von der Verwaltung des Landtages betreut. Unabweisbar erforderliche zus\u00e4tzliche Personal- und Sachmittel k\u00f6nnen insbesondere<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die vor\u00fcbergehende Besch\u00e4ftigung eines wissenschaftlichen Mitarbeiters (bis Besoldungsgruppe A 15 oder R 2),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die vor\u00fcbergehende Besch\u00e4ftigung eines Mitarbeiters (Entgeltgruppe E 8),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Verg\u00fctung von Gaststenografen,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Beschaffung von IT-Ausstattungen (auch f\u00fcr die Fraktionen),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Erstellung von Gutachten,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Entsch\u00e4digung von Zeugen und Sachverst\u00e4ndigen, die Verg\u00fctung von Dolmetschern sowie f\u00fcr deren Reisekosten,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Vorbereitung und Durchf\u00fchrung der Ausschusssitzungen, sowie<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Erarbeitung und Ver\u00f6ffentlichung des Schlussberichtes in Anspruch genommen werden.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Begr\u00fcndung:<\/strong><\/p>\n<p>Die von der WHO so genannte SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie ist ein weltweit einschneidendes Ereignis, welches \u2013 wom\u00f6glich vor allem durch die getroffenen Gegenma\u00dfnahmen \u2013 auch in Deutschland und Brandenburg zu gesundheitlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen gef\u00fchrt hat, die auch zuk\u00fcnftig noch lange Nachwirkungen bedingen werden. Im Rahmen der Krisenpolitik wurden von der Brandenburger Landesregierung offensichtlich schwere Fehler gemacht, welche durch den Untersuchungsausschuss im Landtag Brandenburg l\u00fcckenlos aufgearbeitet werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Diese Aufarbeitung ist nicht nur wichtig, um die Bev\u00f6lkerung vollumf\u00e4nglich \u00fcber die Politik der Regierung aufzukl\u00e4ren, sondern auch, um die Krisenpolitik der Landesregierung im Sinne der demokratischen Oppositionsarbeit vollumf\u00e4nglich zu kontrollieren. Es ist zudem unerl\u00e4sslich, alle Vorg\u00e4nge genauestens zu untersuchen, um aus den Fehlern der Krisenpolitik zu lernen und die entscheidenden Kompetenzen aufzubauen, um \u00e4hnliche Szenarien in der Zukunft besser zu meistern oder gar zu verhindern.<\/p>\n<p>Der vorliegende Antrag wurde von 23 Abgeordneten der AfD-Fraktion eingebracht. Damit ist das von Artikel 72 Absatz 1 der Verfassung des Landes Brandenburg in Verbindung mit \u00a7 2 Absatz 2 Satz 1 des Untersuchungsausschussgesetzes vorgegebene Quorum von einem F\u00fcnftel der Mitglieder des Landtages, das zur Einsetzung eines solchen Ausschusses verpflichtet, erreicht.<\/p>\n<p>Der Untersuchungsausschuss soll aus 11 ordentlichen und 11 stellvertretenden Mitgliedern und dem Vorsitzenden bestehen. Die Sitzverteilung erfolgt unter Ber\u00fccksichtigung des St\u00e4rkeverh\u00e4ltnisses der Fraktionen.<\/p>\n<p>Nach \u00a7 29 Satz 1 des Untersuchungsausschussgesetzes tr\u00e4gt das Land die Kosten des Untersuchungsverfahrens. Dies gilt auch f\u00fcr die Kosten einer angemessenen Personalausstattung des Ausschusses und der Fraktionen. F\u00fcr eine angemessene Personalausstattung der Fraktionen wird ein Betrag gew\u00e4hlt, der es den Fraktionen erm\u00f6glicht, einen wissenschaftlichen Mitarbeiter entsprechend der Entgeltgruppe 14 zu besch\u00e4ftigen. Der Betrag von 7.296 Euro je Kalendermonat entspricht einem Zw\u00f6lftel der j\u00e4hrlichen Arbeitgeberkosten f\u00fcr einen in Entgeltgruppe 14 Stufe 5 im \u00f6ffentlichen Dienst des Landes Brandenburg besch\u00e4ftigten Angestellten.<\/p>\n<p>Die Ausbringung einer Planstelle A 15\/R2 f\u00fcr die erforderliche Ausstattung der Verwaltung des Landtages soll es erm\u00f6glichen, bei ann\u00e4hernder Kostengleichheit mit einer Entgeltgruppe 14 entweder einen Beamten, Richter, Staatsanwalt oder Angestellten befristet zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p>Die Ausbringung einer Stelle E 8 soll die unterst\u00fctzende Besch\u00e4ftigung eines Sachbearbeiters erm\u00f6glichen, die oder der \u00fcber Erfahrungen im Umgang mit VS verf\u00fcgt. Es ist davon auszugehen, dass dem Untersuchungsausschuss 7\/1 in nicht unerheblichem Umfang als vertraulich eingestufte Akten zur Einsichtnahme vorgelegt werden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><div class=\"fusion-text fusion-text-3 fusion-text-split-columns fusion-text-columns-2 fusion-no-small-visibility fusion-no-medium-visibility\" style=\" -webkit-column-count:2; -webkit-column-gap:2em; -webkit-column-width:100px; -moz-column-count:2; -moz-column-gap:2em; -moz-column-width:100px; column-count:2; column-gap:2em; column-width:100px;\"><div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<div class=\"page\" title=\"Page 1\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<p><strong>Einsetzung und Ausstattung eines Untersuchungsausschusses zur \u201eUntersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19\u201c gem\u00e4\u00df Artikel 72 Absatz 1 der Verfassung des Landes Brandenburg in Verbindung mit \u00a7 2 Absatz 1 sowie \u00a7 3 Absatz 4 des Untersuchungsausschussgesetzes<\/strong><\/p>\n<p><u>Der Landtag m\u00f6ge beschlie\u00dfen:<\/u><\/p>\n<p>Gem\u00e4\u00df Artikel 72 der Verfassung des Landes Brandenburg wird ein Untersuchungsausschuss zum Thema \u201eUntersuchung der Krisenpolitik der Landesregierung im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19\u201c eingesetzt.<\/p>\n<p><strong>I. Untersuchungsgegenstand<\/strong><\/p>\n<p><u>A. Das Aufgabenfeld des Untersuchungsausschusses soll Folgendes umfassen:<\/u><\/p>\n<ol>\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, ob das Handeln (oder Unterlassen) der Brandenburger Landesregierung, der politischen Leitungen der zust\u00e4ndigen Ministerien und der ihrer Fach-, Rechts- und Dienstaufsicht unterliegenden Beh\u00f6rden kurz vor Beginn und w\u00e4hrend der \u201eSARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie\u201c geeignet, erforderlich und angemessen waren. Er soll kl\u00e4ren, a) ob und inwieweit es dazu beigetragen hat, die Verbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 bzw. der Infektionskrankheit COVID-19 und deren negative Einwirkung auf die Gesundheit der brandenburgischen Bev\u00f6lkerung zu minimieren und b) ob es bessere Alternativen zum Regierungshandeln gab. Der Untersuchungsgegenstand bezieht sich insoweit allein auf bereits abgeschlossene, in der Vergangenheit liegende Vorg\u00e4nge. Ma\u00dfgebender Zeitpunkt f\u00fcr s\u00e4mtliche Vorg\u00e4nge der Untersuchung ist daher der Tag, an dem der Einsetzungsbeschluss gefasst wurde (Stichtag). Alle bis zu diesem Stichtag get\u00e4tigten Handlungen (oder Unterlassungen) der Landesregierung im Rahmen ihrer Krisenpolitik im Zusammenhang mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 und der Erkrankung COVID-19 sollen daher vom Untersuchungsausschuss beleuchtet werden. Die nachfolgenden Konkretisierungen des Untersuchungsgegenstands beziehen sich ausschlie\u00dflich auf die oben genannte zeitliche Grenze.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend untersuchen, ob die im Zusammenhang mit der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie umgesetzten Eingriffe der Landesregierung in die Freiheit der B\u00fcrger mit dem grundgesetzlichen Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsprinzip und dem Rechtsstaatsprinzip und s\u00e4mtlichen weiteren verfassungsrechtlichen Regelungen zum Schutz von individuellen oder kollektiven Rechtsg\u00fctern und gesetzlichen Regelungen in Einklang standen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche gesundheitlichen, wirtschaftlichen, sozialen und gesellschaftlichen Wirkungen die von der Landesregierung getroffenen Ma\u00dfnahmen verursacht haben, und in welchem Verh\u00e4ltnis diese a) zu den von der Landesregierung zur Einsetzung der Eind\u00e4mmungsverordnungen zugrunde gelegten Schadensszenarien der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie sowie b) zu den tats\u00e4chlich beobachteten Folgen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie stehen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, wann der Landesregierung und den ihr unterstehenden Beh\u00f6rden welche Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten zur Beurteilung des Gesundheitsrisikos des Coronavirus SARS-CoV-2 sowie des Krankheitsverlaufs und der Gefahren von COVID-19 vorlagen, wie sie damit umgegangen sind und welche Anstrengungen unternommen wurden, die Entscheidungsgrundlage qualitativ f\u00fcr alle relevanten Stellen, auch die ausf\u00fchrenden Beh\u00f6rden, zu optimieren. Der Untersuchungsausschuss soll aufkl\u00e4ren, ob die Landesregierung alles Erforderliche getan hat, um sich kontinuierlich ein m\u00f6glichst objektives Lagebild zu verschaffen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"5\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, wann die Landesregierung und die ihr unterstehenden Beh\u00f6rden welche Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten zur Beurteilung der Auswirkungen der Ma\u00dfnahmen f\u00fcr die brandenburgische Wirtschaft und das gesellschaftliche Klima hatten und welche Ma\u00dfnahmen getroffen wurden, um die diesbez\u00fcgliche Entscheidungsgrundlage qualitativ f\u00fcr alle relevanten Stellen, auch die ausf\u00fchrenden Beh\u00f6rden zu optimieren.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"6\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Teile der Informationen, Erkenntnisse, Hinweise und Daten aus den Punkten 4. und 5. als Grundlage f\u00fcr die jeweilige Lagebewertung und die Entwicklungsprojektionen von der brandenburgischen Landesregierung, den Gesundheits\u00e4mtern, den kommunalen Tr\u00e4gern, den Krankenh\u00e4usern sowie den Ministerien und angeschlossenen Beh\u00f6rden genutzt wurden und in den Entscheidungsprozess \u00fcber die zur Eind\u00e4mmung geplanten Ma\u00dfnahmen eingeflossen sind.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"7\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Handlungen und Unterlassungen die Landesregierung in Handlungsautonomie und welche in Zusammenarbeit und enger Abstimmung mit der Bundesregierung, den Bundesbeh\u00f6rden und anderen Landesregierungen unternommen hat.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"8\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Krisenpl\u00e4ne\/Pandemiepl\u00e4ne der Landesregierung vorlagen und welche Tauglichkeit diese Pl\u00e4ne in der Bew\u00e4ltigung der Coronavirus SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie unter Beweis gestellt haben.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"9\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, welche Lehren seitens der Landesregierung auch im Zusammenwirken mit der Bundesregierung und anderen Landesregierungen aus der Krisensimulation der Bundesregierung \u201eKabinett Merkel II\u201c im Jahr 2010, der Risikoanalyse \u201ePandemie durch Virus Modi-SARS\u201c aus dem Jahr 2012 (Bundestagsdrucksache 17\/12051 vom 03.01.2013) gezogen wurden und welche Ma\u00dfnahmen aufgrund dessen f\u00fcr das Krisenmanagement im Land Brandenburg ergriffen wurden und welche davon, bezogen auf den oben genannten Untersuchungszeitraum, geholfen, geschadet oder nichts gen\u00fctzt haben.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"10\">\n<li>Der Untersuchungsausschuss soll umfassend aufkl\u00e4ren, ob und inwieweit M\u00e4ngel in der Organisationsstruktur oder der Aus\u00fcbung der den Brandenburger Beh\u00f6rden und \u00c4mtern \u00fcbertragenen Befugnisse im Rahmen der Dienst- und Fachaufsicht sowie im Rahmen eines rechtlich gebotenen und zul\u00e4ssigen Informationsaustausches untereinander dazu beigetragen haben, dass die Folgen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie oder die Folgen der Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen in Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag schwerer ausgefallen sind.<\/li>\n<\/ol>\n<p><u>B. Der Untersuchungsausschuss soll dazu insbesondere die folgenden Fragen beantworten:<\/u><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Datengrundlage, Informationsbeschaffung und Strategieentwicklung<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol>\n<li>Auf welche Weise gelangte die Landesregierung zu ihrer Bewertung des SARS-CoV-2-Pandemiegeschehens, der davon ausgehenden Gefahr f\u00fcr die Gesundheit der Brandenburger Bev\u00f6lkerung und den zur Eind\u00e4mmung dieser Gefahr abzuleitenden Ma\u00dfnahmen?<\/li>\n<li>Welche konkreten Daten lagen der Risikobeurteilung und den Entscheidungen der Landesregierung im Rahmen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie zu Grunde?<\/li>\n<li>Welche intrinsische, kontextuelle, systematische und begriffliche Qualit\u00e4t hatten diese Daten und welche Ma\u00dfnahmen unternahm die Landesregierung, diese Daten auf ihre intrinsische, kontextuelle, systematische und begriffliche Qualit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen und ggf. die Datenqualit\u00e4t zu maximieren?<\/li>\n<li>Welche Prognosen und Szenarien wurden zur Beurteilung der Lage und zur Abw\u00e4gung der zu beschlie\u00dfenden bzw. beschlossenen Ma\u00dfnahmen zugrunde gelegt?<\/li>\n<li>Gab es im Laufe der Zeit \u00c4nderungen in der Bewertung des SARS-CoV-2-Pandemiegeschehens und der von dem Virus ausgehenden Gefahr durch die Landeregierung? Falls ja, wodurch wurden sie verursacht, welche Konsequenzen auf die Krisenpolitik hatten sie und wie wurden sie dem Landtag und der \u00d6ffentlichkeit vermittelt?<\/li>\n<li>Auf wessen Empfehlung hat sich die Landesregierung bei der Entscheidung \u00fcber die Strategie verlassen und welche Determinanten haben die Strategie bedingt?<\/li>\n<li>Wurden einseitig Daten und Einsch\u00e4tzungen des RKI f\u00fcr den Entscheidungsprozess des Krisenmanagements herangezogen oder wurde sich auch der Vielfalt von anderen verf\u00fcgbaren Instituten, Einrichtungen und Experten zur Lagebeurteilung bedient?<\/li>\n<li>Welche fachlichen Expertise-Ressourcen standen der Landesregierung zur Beurteilung der mit der Pandemie verbundenen Gefahren und zur Absch\u00e4tzung der Folgewirkungen ihrer Ma\u00dfnahmen zur Verf\u00fcgung und um welche hat sie sich selbst wie bem\u00fcht und welche in die Entscheidungsprozesse miteinbezogen?<\/li>\n<li>Welche spezifisch brandenburgischen Wissensressourcen wurden in die Informationsbeschaffung der Landesregierung einbezogen?<\/li>\n<li>Welche normativen Handlungsgrunds\u00e4tze lagen den Entscheidungen der Landesregierung zugrunde, welche Strategie wurde daraus entwickelt und wie wurde das operative Vorgehen gehandhabt?<\/li>\n<li>Wurde auf allen Ebenen der Entscheidungsfindung nach den Rechtsprinzipien des Grundgesetzes, der Gesetze und nach den Verwaltungsvorschriften gehandelt?<\/li>\n<li>Wurde \u00fcber die zur Verf\u00fcgung stehenden Informationen hinaus versucht, relevante Erkenntnisse \u00fcber die tats\u00e4chlichen von der Pandemie ausgehenden Gefahren zu erlangen, und wenn ja, welche waren das?<\/li>\n<li>Welche Teststrategie zur Erlangung umfangreicher und verl\u00e4sslicher Daten zum Pandemiegeschehen im Zeitverlauf wurden in Brandenburg eingesetzt?<\/li>\n<li>Welche Testverfahren wurden angewendet und welche G\u00fcte besa\u00dfen diese?<\/li>\n<li>Welche Testkapazit\u00e4ten konnten abgerufen werden und welche Testkapazit\u00e4ten konnten durch Initiativen der Landesregierung zu welchem Zeitpunkt aufgebaut werden?<\/li>\n<li>Wie wurde festgestellt, ob die als \u201eCoronatote\u201c ausgewiesenen Verstorbenen urs\u00e4chlich an und nicht nur mit dem Virus oder der Infektion verstorben sind und wie wurden in diesem Zusammenhang Vorerkrankung, Alter und andere Faktoren ber\u00fccksichtigt?<\/li>\n<li>Hat die Landesregierung bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag Studien zum Pandemiegeschehen \u2013 \u00e4hnlich der Studie von Prof. Hendrik Streek in Heinsberg \u2013 durchgef\u00fchrt oder in Auftrag gegeben, um das tats\u00e4chliche Verbreitungs- und Pandemiegeschehen in Brandenburg genauer aufzukl\u00e4ren? Wenn nein, warum nicht?<\/li>\n<li>Welche Rolle haben die brandenburgischen Pandemiepl\u00e4ne bei der Informationsbeschaffung und Entscheidungsfindung gespielt und wann fand deren letzte Aktualisierung vor der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie statt?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Handlungsstrategie, Umsetzung und Kontrolle<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"19\">\n<li>Wurde zu Beginn der Krise von der Landesregierung alles getan, um das prognostizierte Schadensausma\u00df zu minimieren oder wurde die Entwicklung verschlafen, wodurch dann ein Handlungsdruck entstand, um vermeintlich verlorenen Boden wiedergutzumachen?<\/li>\n<li>Waren die Prognosen \u00fcber Schadenseintritte und -verl\u00e4ufe die besten Prognosen, die zugrunde gelegt werden konnten?<\/li>\n<li>Wurden alle relevanten Informationen, die zur Verf\u00fcgung standen, in die Prognose einbezogen?<\/li>\n<li>Welche Ma\u00dfnahmen wurden beschlossen und umgesetzt?<\/li>\n<li>Welche konkreten (operationalisierten) Ziele verfolgte die Landesregierung mit den einzelnen Ma\u00dfnahmen und insgesamt?<\/li>\n<li>Waren die Ma\u00dfnahmen rechtm\u00e4\u00dfig?<\/li>\n<li>Wurden die Umsetzung und Durchf\u00fchrung der Ma\u00dfnahmen rechtm\u00e4\u00dfig ausgef\u00fchrt?<\/li>\n<li>Waren die Ma\u00dfnahmen die besten, die getroffen werden konnten?<\/li>\n<li>Wie wurde die Wirkung der Ma\u00dfnahmen gemessen?<\/li>\n<li>Waren die mit den Ma\u00dfnahmen angestrebten Ziele richtig gew\u00e4hlt?<\/li>\n<li>Wie wurden diese Ziele operationalisiert?<\/li>\n<li>Wurden die Ziele erreicht und wie wurde dies gemessen?<\/li>\n<li>Wurde die Zielerreichung kontrolliert, wenn ja wie, und wie regelm\u00e4\u00dfig, wenn nein, warum nicht?<\/li>\n<li>Wie wurden die Bettenkapazit\u00e4ten in Krankenh\u00e4usern in Brandenburg erh\u00f6ht und unter welcher Kontrolle geschah dies?<\/li>\n<li>Gab es Kliniken in Brandenburg, in denen w\u00e4hrend des Pandemiegeschehens Kurzarbeit angemeldet wurde, weil insgesamt zu wenige Patienten zu behandeln waren, wenn ja, welche waren es und wie viele Personen waren von Kurzarbeit betroffen?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass Entscheidungen der Landesregierung auf Grundlage von spezialisierten Experten mit Inselwissen, die zwar ihr Fachgebiet, aber nicht die Folgewirkungen \u00fcberschauen konnten, zu negativen Effekten f\u00fcr die Gesellschaft gef\u00fchrt haben?<\/li>\n<li>Hatte die Landesregierung f\u00fcr den Fall, dass es Hinweise dazu gegeben h\u00e4tte, dass sich das Pandemiegeschehen als so klein dargestellt h\u00e4tte, dass man von einem Fehlalarm h\u00e4tte sprechen m\u00fcssen, eine sofortige Exit-Strategie aus den Ma\u00dfnahmen?<\/li>\n<li>Gab es in den Instrumenten zur Erkennung des Pandemiegeschehens der Landesregierung einen Marker zur Erkennung eines potentiellen Fehlalarms?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die Landesregierung durch Vermittlung von nicht stichhaltigen Informationen eine Desinformation der Bev\u00f6lkerung verursacht hat?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass das bestimmende Schutzziel des Brandenburger Krisenmanagements ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr die Sicherheit und Gesundheit der Bev\u00f6lkerung war, sondern die Glaubw\u00fcrdigkeit und die Akzeptanz von Regierungsparteien, Regierungsmitgliedern oder von getroffenen Ma\u00dfnahmen im Vordergrund stand?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass Schw\u00e4chen der Krisenpl\u00e4ne und mangelhafte Vorbereitung seitens der Landesregierung Einblicke darin gegeben haben, wie ein bioterroristischer Angriff aussehen k\u00f6nnte \u2013 und haben diese offengelegten Schw\u00e4chen m\u00f6glicherweise das Risiko f\u00fcr einen solchen Angriff erh\u00f6ht?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Auswirkungen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie und der Krisenpolitik auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"40\">\n<li>Wie gro\u00df war die Gefahr f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung durch das Virus und die Erkrankung?<\/li>\n<li>Wie gro\u00df war das tats\u00e4chliche bisherige Schadensausma\u00df f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung Brandenburgs?<\/li>\n<li>Wie viele Personen sind bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag in Brandenburg an COVID-19 erkrankt, wie viele davon vollst\u00e4ndig genesen, wie viele davon urs\u00e4chlich an COVID-19 verstorben und wie stellen sich diese Zahlen im deutschland- und weltweiten Vergleich dar?<\/li>\n<li>Wie viele Personen sind bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag 2020 in Brandenburg verstorben und wie f\u00e4llt der Vergleich zu den zehn Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Wie viele Grippetote gab es bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag 2020 in Brandenburg und wie f\u00e4llt der Vergleich zu den zehn Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Welche verschiedenen gesundheitlichen Folgen welcher Art hatte die Infektion\/der Krankheitsverlauf f\u00fcr genesene Patienten und asymptomatisch Infizierte?<\/li>\n<li>Wie gro\u00df war die positive Wirkung aller und jeder einzelnen von der Landesregierung umgesetzten Ma\u00dfnahme auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung und gegen die Ausbreitung der Pandemie und wie l\u00e4sst sich diese positive Wirkung nachweisen?<\/li>\n<li>Welche Sch\u00e4den f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung haben die Ma\u00dfnahmen der Krisenpolitik der Landesregierung bewirkt?<\/li>\n<li>Welche Auswirkungen hatte das Bettenmanagement (das Freihalten von Krankenhausbetten f\u00fcr potentielle COVID-19-Patienten) auf die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass aufgrund von f\u00fcr potentielle COVID-19-Patienten ger\u00e4umte Klinikbetten und aufgrund von abgesagten Operationen Patienten mit anderen Erkrankungen oder gesundheitlichen Einschr\u00e4nkungen gestorben sind, die sonst behandelt worden w\u00e4ren.<\/li>\n<li>Welche gesundheitlichen Auswirkungen hatten abgesagte Folgebehandlungen von anderen (z. B. an Krebs, Schlaganfall oder Herzinfarkt) Erkrankten oder gesundheitlich beeintr\u00e4chtigten Personen?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die durch die Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen erzwungene Niveauabsenkung im Pflegedienst vorzeitige Todesf\u00e4lle ausgel\u00f6st oder die Lebenserwartung oder die Lebensqualit\u00e4t der betroffenen Pflegepatienten vermindert hat, wenn ja, in welchem Ausma\u00df?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass eine erh\u00f6hte Anzahl Todesf\u00e4lle durch Herzinfarkte, Schlaganf\u00e4lle und andere kardiovaskul\u00e4re Ereignisse vorgekommen sind, wenn ja, in welchem Ausma\u00df?<\/li>\n<li>Gab es in der Zeit der Eind\u00e4mmungsma\u00dfnahmen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag eine Zunahme von Suiziden und Suizidversuchen in Brandenburg?<\/li>\n<li>Gab es sonstige gesundheitliche Sch\u00e4den (verbunden mit Leid der Betroffenen und hohem Kosteneffekt f\u00fcr die sozialen Sicherungssysteme, das Gesundheitssystem und den Arbeitsmarkt) in der Bev\u00f6lkerung, insbesondere Auswirkungen der Kontaktbeschr\u00e4nkungen auf die psychische Gesundheit, insbesondere Depressionen und Angstzust\u00e4nde (besonders in ihren Kontakten reduzierte alte oder pflegebed\u00fcrftige Menschen sind von den Ma\u00dfnahmen betroffen und leiden vielfach stark unter ihnen)?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass es infolge der starken Kontaktbegrenzungen und Kontaktverbote und den Ausgangsbeschr\u00e4nkungen innerhalb von Familien und anderen Wohngemeinschaften mehr Streitigkeiten und K\u00f6rperverletzungen gab (h\u00e4usliche Gewalt, Kindesmissbrauch, etc.)?<\/li>\n<li>Auf welcher Entscheidungsgrundlage wurde die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im \u00d6PNV und im Einzelhandel am 27.04.2020 eingef\u00fchrt und auf welcher Informationsgrundlage wurde sie am 05.09.2020 unter Bu\u00dfgeldbew\u00e4hrung gestellt und welche Wirkungen hat die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung letztlich entfaltet?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise darauf, dass die Ma\u00dfnahmen des sozialen Distanzierens und der <em>Maskenpflicht<\/em> zu Kommunikationsst\u00f6rungen und psychologischen Folgeeffekten in der Bev\u00f6lkerung gef\u00fchrt haben?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise dazu, dass die Ma\u00dfnahmen mittelbar einen Verlust an Lebenserwartung der Bev\u00f6lkerung zur Folge hatten?<\/li>\n<li>Gibt es Hinweise dazu, wie gro\u00df dieser Verlust an Lebenserwartung insgesamt f\u00fcr die Brandenburger Bev\u00f6lkerung war?<\/li>\n<li>Kann eine eindeutige Bilanz \u00fcber die Wirksamkeit aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme der Landesregierung auf die Gesundheit der brandenburgischen Bev\u00f6lkerung gezogen werden und wie f\u00e4llt diese insgesamt und im Vergleich mit der jeweiligen Handlungsalternative der Unterlassung aus?<\/li>\n<li>H\u00e4tte es weniger drastische Ma\u00dfnahmen gegeben, deren zu erwartende Wirkungen eine g\u00fcnstigere Bilanz aufgewiesen h\u00e4tten<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Auswirkungen der SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie und der Krisenpolitik auf die Brandenburger Wirtschaft<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"62\">\n<li>Wie hoch waren die volkswirtschaftlichen Folgekosten des Pandemiegeschehens f\u00fcr Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag?<\/li>\n<li>Welche Kosten im Sinne einer volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung f\u00fcr Brandenburg wurden f\u00fcr die Umsetzung der Ma\u00dfnahmen der Landesregierung im Zuge der Krisenpolitik prognostiziert?<\/li>\n<li>Welche direkten Kosten sind durch die Umsetzung aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme der Krisenpolitik der Landesregierung bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstanden?<\/li>\n<li>Welche Kosten im Sinne einer volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung f\u00fcr Brandenburg wurden f\u00fcr die Handlungsalternative der Unterlassung aller und jeder einzelnen Ma\u00dfnahme prognostiziert?<\/li>\n<li>Wie oft wurde eine Kostenkontrolle durchgef\u00fchrt?<\/li>\n<li>Wie verteilen sich diese entstandenen Kosten auf die verschiedenen wirtschaftlichen Akteure in Brandenburg (Staat, Personengesellschaften, Kapitalgesellschaften, Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Solo-Selbst\u00e4ndige, Arbeitslose)?<\/li>\n<li>Wie verteilen sich diese entstandenen Kosten auf die verschiedenen Branchen?<\/li>\n<li>Wie wurden die bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstandenen Kosten des Staates gedeckt?<\/li>\n<li>Wie viele Unternehmen haben in Brandenburg zwischen dem 1. Quartal des Jahres 2020 und dem f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag Insolvenz angemeldet, wie viele dieser Insolvenzen lassen sich unmittelbar, mittelbar oder gar nicht mit Ma\u00dfnahmen der Krisenpolitik der Landesregierung in kausale Verbindung bringen und wie f\u00e4llt der Vergleich mit Insolvenzzahlen aus den Vorjahren aus?<\/li>\n<li>Welche Hilfsprogramme hat die Landesregierung f\u00fcr wen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag umgesetzt?<\/li>\n<li>Welche Effekte haben die bisherigen Hilfsprogramme und Hilfszahlungen bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag konkret bewirkt?<\/li>\n<li>Wie viele Hilfszahlungen und in welcher H\u00f6he hat das Land Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag im Rahmen der \u201eCorona-Soforthilfen\u201c bewilligt und wie viele davon an wie viele Antragsteller ausgezahlt?<\/li>\n<li>Gab es Schadenersatzforderungen wegen Fehlentscheidungen der Landesregierung in der Krisenpolitik?<\/li>\n<li>H\u00e4lt die Landesregierung die bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstandenen volkswirtschaftlichen Gesamtkosten ihrer Krisenpolitik f\u00fcr verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig?<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li><strong>Kriminalit\u00e4t und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"76\">\n<li>Wurde betr\u00fcgerischer Umgang mit den Corona-Soforthilfen festgestellt und wenn ja, wie hoch war der Schaden durch betr\u00fcgerische Inanspruchnahme der Corona-Soforthilfe, um welche T\u00e4ter handelte es sich, konnte dabei bandenm\u00e4\u00dfiges Vorgehen beobachtet werden und kam es bereits zu Verurteilungen, und wenn ja, mit welchem Strafma\u00df?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung Erkenntnisse vor, woraus sich schlie\u00dfen l\u00e4sst, dass aufgrund des Tragens von Schutzmasken ein erh\u00f6htes Vorkommen bestimmter Deliktarten zu verzeichnen war?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung Zahlen \u00fcber bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag eingeleitete Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts auf Subventionsbetrug vor, die im Zusammenhang mit der Corona-Soforthilfe stehen?<\/li>\n<li>Wie viele Ordnungswidrigkeiten- und Strafanzeigen wurden bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag im Land Brandenburg aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen das Infektionsschutzgesetz gestellt und verfolgt?<\/li>\n<li>Welche Kosten sind dem Land Brandenburg bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag entstanden, um die Einsatzkr\u00e4fte von Polizei und der Ordnungs\u00e4mter gegen SARS-CoV-2\/COVID-19 auszur\u00fcsten?<\/li>\n<li>Liegen der Landesregierung insoweit, das hei\u00dft bis zum f\u00fcr den Untersuchungsausschuss ma\u00dfgebenden Stichtag, Zahlen \u00fcber im Einsatz erkrankte Ordnungskr\u00e4fte vor?<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>II. Abschlussbericht und Empfehlungen<\/strong><\/p>\n<p>Der Untersuchungsausschuss soll einen Abschlussbericht anfertigen und auch Schlussfolgerungen aus den Untersuchungsergebnissen ziehen, insbesondere f\u00fcr<\/p>\n<ul>\n<li>die gesundheitspolitische Beurteilung des Handelns der Landesregierung in der Coronakrise,<\/li>\n<li>die verfassungsrechtliche Beurteilung des Handelns der Landesregierung,<\/li>\n<li>die wirtschaftspolitische Beurteilung und Beurteilung der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit des Handelns der Landesregierung,<\/li>\n<li>das Informations- und Datenmanagement der Landesregierung,<\/li>\n<li>die Krisenmechanismen in der Arbeitsweise der Landesregierung,<\/li>\n<li>die Selbstbehauptung und Verhaltensweise der Landesregierung gegen\u00fcber Bund und L\u00e4ndern,<\/li>\n<li>die inhaltlichen Empfehlungen zur besseren Reaktion auf zuk\u00fcnftige Pandemiegeschehen und vergleichbare Krisensituationen sowie Empfehlungen zur bestm\u00f6glichen Bew\u00e4ltigung der Folgen der aktuellen Ausnahmesituation an die brandenburgische Exekutive und Legislative.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>III. Arbeitsweise<\/strong><\/p>\n<p>Zur Aufkl\u00e4rung des Untersuchungsgegenstandes sind neben den zwingend einzubeziehenden Beweismitteln unter anderem auch die Experten des Robert-Koch-Institutes, die zust\u00e4ndigen Entscheidungstr\u00e4ger in den Bundesministerien sowie der Bundesregierung als auch der weiteren Ministerien und der Landesregierungen der anderen Bundesl\u00e4nder einzubeziehen sowie Staats- und Verfassungsrechtler als auch weitere Experten aus den Bereichen der Virologie, Epidemiologie, bereichsnahe Fach\u00e4rzte sowie Volkswirte, Verwaltungsexperten, Soziologen, Psychologen, Philosophen und Bedienstete des Landes Brandenburg zurate zu ziehen, die der Aufkl\u00e4rung der Sachverhalte dienen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p><strong>IV. Zusammensetzung und Ausstattung des Untersuchungsausschusses<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li>Der Untersuchungsausschuss besteht aus 11 stimmberechtigten ordentlichen und 11 stellvertretenden Mitgliedern und dem Vorsitzenden.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Unter Ber\u00fccksichtigung des St\u00e4rkeverh\u00e4ltnisses der Fraktionen verteilen sich die Sitze im Untersuchungsausschuss 7\/1 wie folgt:<\/li>\n<\/ol>\n<p>Vorsitzender ohne Stimmrecht: SPD,<\/p>\n<p>Stellvertretender Vorsitzender mit Stimmrecht: AfD<\/p>\n<p>und des Weiteren:<\/p>\n<p>SPD\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 Mitglieder<\/p>\n<p>AfD\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 Mitglieder (inkl. Stellv. Vors.)<\/p>\n<p>CDU\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 Mitglieder<\/p>\n<p>DIE LINKE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied<\/p>\n<p>B\u00dcNDNIS 90\/DIE GR\u00dcNEN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied<\/p>\n<p>BVB\/FREIE W\u00c4HLER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 Mitglied.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li>Jede Fraktion des Landtages kann vom Datum des Tages des Einsetzungsbeschlusses bis zum Ablauf des Monats, der auf den Monat folgt, in dem die Arbeit des Untersuchungsausschusses endet, f\u00fcr jeden Kalendermonat Mittel in H\u00f6he von jeweils bis zu 7.296 Euro in Anspruch nehmen. Ergibt sich aus dem Abschluss eines Tarifvertrages f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Dienst der L\u00e4nder eine Erh\u00f6hung der Entgelte, so erfolgt eine Anpassung der in Satz 1 genannten Summe in H\u00f6he der \u00c4nderung der Personaldurchschnittskosten f\u00fcr eine Vollzeitstelle der Entgeltgruppe E14, Stufe 5. Die in den vorangegangenen Monaten nicht in Anspruch genommenen Mittel stehen noch bis zum Ablauf des jeweiligen Haushaltsjahres zur Verf\u00fcgung. Die Mittel sind nur f\u00fcr Zwecke bestimmt, die in unmittelbarem Zusammenhang mit der T\u00e4tigkeit des Untersuchungsausschusses stehen. Ihre Verwendung ist nachzuweisen.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Der Ausschuss wird inhaltlich und organisatorisch von der Verwaltung des Landtages betreut. Unabweisbar erforderliche zus\u00e4tzliche Personal- und Sachmittel k\u00f6nnen insbesondere<\/li>\n<\/ol>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die vor\u00fcbergehende Besch\u00e4ftigung eines wissenschaftlichen Mitarbeiters (bis Besoldungsgruppe A 15 oder R 2),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die vor\u00fcbergehende Besch\u00e4ftigung eines Mitarbeiters (Entgeltgruppe E 8),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Verg\u00fctung von Gaststenografen,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Beschaffung von IT-Ausstattungen (auch f\u00fcr die Fraktionen),<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Erstellung von Gutachten,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Entsch\u00e4digung von Zeugen und Sachverst\u00e4ndigen, die Verg\u00fctung von Dolmetschern sowie f\u00fcr deren Reisekosten,<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Vorbereitung und Durchf\u00fchrung der Ausschusssitzungen, sowie<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>f\u00fcr die Erarbeitung und Ver\u00f6ffentlichung des Schlussberichtes in Anspruch genommen werden.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Begr\u00fcndung:<\/strong><\/p>\n<p>Die von der WHO so genannte SARS-CoV-2\/COVID-19-Pandemie ist ein weltweit einschneidendes Ereignis, welches \u2013 wom\u00f6glich vor allem durch die getroffenen Gegenma\u00dfnahmen \u2013 auch in Deutschland und Brandenburg zu gesundheitlichen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen gef\u00fchrt hat, die auch zuk\u00fcnftig noch lange Nachwirkungen bedingen werden. Im Rahmen der Krisenpolitik wurden von der Brandenburger Landesregierung offensichtlich schwere Fehler gemacht, welche durch den Untersuchungsausschuss im Landtag Brandenburg l\u00fcckenlos aufgearbeitet werden m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Diese Aufarbeitung ist nicht nur wichtig, um die Bev\u00f6lkerung vollumf\u00e4nglich \u00fcber die Politik der Regierung aufzukl\u00e4ren, sondern auch, um die Krisenpolitik der Landesregierung im Sinne der demokratischen Oppositionsarbeit vollumf\u00e4nglich zu kontrollieren. Es ist zudem unerl\u00e4sslich, alle Vorg\u00e4nge genauestens zu untersuchen, um aus den Fehlern der Krisenpolitik zu lernen und die entscheidenden Kompetenzen aufzubauen, um \u00e4hnliche Szenarien in der Zukunft besser zu meistern oder gar zu verhindern.<\/p>\n<p>Der vorliegende Antrag wurde von 23 Abgeordneten der AfD-Fraktion eingebracht. Damit ist das von Artikel 72 Absatz 1 der Verfassung des Landes Brandenburg in Verbindung mit \u00a7 2 Absatz 2 Satz 1 des Untersuchungsausschussgesetzes vorgegebene Quorum von einem F\u00fcnftel der Mitglieder des Landtages, das zur Einsetzung eines solchen Ausschusses verpflichtet, erreicht.<\/p>\n<p>Der Untersuchungsausschuss soll aus 11 ordentlichen und 11 stellvertretenden Mitgliedern und dem Vorsitzenden bestehen. Die Sitzverteilung erfolgt unter Ber\u00fccksichtigung des St\u00e4rkeverh\u00e4ltnisses der Fraktionen.<\/p>\n<p>Nach \u00a7 29 Satz 1 des Untersuchungsausschussgesetzes tr\u00e4gt das Land die Kosten des Untersuchungsverfahrens. Dies gilt auch f\u00fcr die Kosten einer angemessenen Personalausstattung des Ausschusses und der Fraktionen. F\u00fcr eine angemessene Personalausstattung der Fraktionen wird ein Betrag gew\u00e4hlt, der es den Fraktionen erm\u00f6glicht, einen wissenschaftlichen Mitarbeiter entsprechend der Entgeltgruppe 14 zu besch\u00e4ftigen. Der Betrag von 7.296 Euro je Kalendermonat entspricht einem Zw\u00f6lftel der j\u00e4hrlichen Arbeitgeberkosten f\u00fcr einen in Entgeltgruppe 14 Stufe 5 im \u00f6ffentlichen Dienst des Landes Brandenburg besch\u00e4ftigten Angestellten.<\/p>\n<p>Die Ausbringung einer Planstelle A 15\/R2 f\u00fcr die erforderliche Ausstattung der Verwaltung des Landtages soll es erm\u00f6glichen, bei ann\u00e4hernder Kostengleichheit mit einer Entgeltgruppe 14 entweder einen Beamten, Richter, Staatsanwalt oder Angestellten befristet zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p>Die Ausbringung einer Stelle E 8 soll die unterst\u00fctzende Besch\u00e4ftigung eines Sachbearbeiters erm\u00f6glichen, die oder der \u00fcber Erfahrungen im Umgang mit VS verf\u00fcgt. Es ist davon auszugehen, dass dem Untersuchungsausschuss 7\/1 in nicht unerheblichem Umfang als vertraulich eingestufte Akten zur Einsichtnahme vorgelegt werden.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><div class=\"fusion-align-block\"><style type=\"text\/css\">.fusion-button.button-1 {border-radius:0px;}<\/style><a class=\"fusion-button button-flat fusion-button-default-size button-default button-1 fusion-button-default-span fusion-button-default-type\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.parlamentsdokumentation.brandenburg.de\/starweb\/LBB\/ELVIS\/parladoku\/w7\/beschlpr\/anlagen\/1991-B.pdf\" style=\"margin-top:20px;\"><i class=\"fa-download fas button-icon-left\" aria-hidden=\"true\"><\/i><span class=\"fusion-button-text\">Beschluss herunterladen<\/span><\/a><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-builder-row .fusion-layout-column.gradient-column-1 .fusion-column-wrapper {background: -webkit-gradient(linear, left top, right top, from(), to())!important;background: -webkit-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -moz-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -ms-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -o-linear-gradient(0deg, , )!important;}<\/style><\/div><\/div><div class=\"fusion-clearfix\"><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"elegant-gradient-row\"><\/div><style type=\"text\/css\">.fusion-fullwidth.fullwidth-box.gradient-container-1 .elegant-gradient-row {background: -webkit-gradient(linear, left top, right top, from(), to())!important;background: -webkit-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -moz-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -ms-linear-gradient(0deg, , )!important;background: -o-linear-gradient(0deg, , )!important;}<\/style><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1902"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1907,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions\/1907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lars-huenich.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}